一、变更部分：
1、 原招标文件中的“三、采购货物配置功能要求，各设备的主要技术参数、性能规格”中的“2无线麦克风”中的“8、内置充电式锂电池。”。现变更为“▲8、内置充电式锂电池,电池满载使用时间≥15小时。”。
2、 原招标公告和招标文件中的“投标截止期2014年07月30日10时00分”。现变更为：“投标截止时间：2014年09月19日14时30分”。
3、 原招标公告和招标文件中的“开标时间：2014年07月30日10时00分”。现变更为：“开标时间：2014年09月19日14时30分”。
4、评分部分变更如下表：
|
类 别
|
评分项目
|
评分标准
|
备注（变更前）
|
备注（变更后）
|
权重
|
|
商务技术评分（J）
（合计70分）
|
商务评议(20分)
|
企业资质、信誉等综合评价（提供证书复印件加盖投标人公章）
|
1.投标人通过ISO9001质量认证的得1分，无提供的得0分。
2.投标人获2012年度后深圳市服务行业协会颁发的“维修行业顾客满意度企业”是得1分，无提供的得0分。
|
1.投标人通过ISO9001质量认证的得1分，无提供的得0分。
2.投标人获2012年度后市级以上（含市级）服务行业协会颁发的‘维修行业顾客满意度企业’，或者获得政府主管部门或其认可的组织颁发的证明企业良好售后服务信誉的证明”提供的得1分，无提供的得0分
|
2分
|
|
市场检验时间评价（提供复印件加盖投标人公章）
|
所投产品投放市场时间至少三年以上，满足得2分，不满足得0分，以检测报告时间为准。
|
无
|
2分
|
|
同类或类似项目近两年（2012年1月1日起）以来投标人在深圳市教育系统的业绩情况（以提供合同清单为准）
|
2012年1月1日（合同签订日期）起，投标人完成五个在深圳市教育系统30套或以上所投型号无线扩音系统成功案例得5分（不足五个案例不得分），每增加一个在深圳市教育系统30套或以上所投型号无线扩音系统成功案例加2分，最高得10分（需同时提供合同、项目清单、验收报告，提供不完整不得分）。
|
2012年1月1日（合同签订日期）起，投标人完成五个在教育系统30套或以上所投型号无线扩音系统成功案例得5分（不足五个案例不得分，需同时提供合同、项目清单、验收报告，提供不完整不得分。）
|
5分
|
|
售后服务方案（质保期、维修人员构成、响应时间、备件供应价格、质保期后维修维护保养措施等）
|
横向比较打分：最高得2分，最低得0分。
|
横向比较打分：最高得4分，最低得0分。
|
4分
|
|
变更前
|
变更后
|
所投产品生产基地在深圳得2分，不是得0分。（以营业执照为准）
|
所投产品厂商在深圳或设有在深圳注册售后服务站点的得2分，不在深圳且在深圳也未有注册售后服务站点得0分
|
2分
|
|
本地化技术支持
|
售后服务与技术支持
|
|
诚信情况
|
诚信情况（注：按照附件14要求提供承诺函加盖投标人公章。不提供承诺函不得分，不作废标处理。）（5分）
|
无
|
5分
|
|
|
技术参数响应情况评价
|
1、带▲项技术参数及要求有负偏离一项的扣5分，扣完为止；
2、非带▲项技术参数及要求有负偏离的，每一项扣1分，扣完为止。
|
无
|
20分
|
|
技术评议（50分）
|
原厂产品品质及厂家针对本项目出具的证明文件
|
所投无线教学扩音系统提供厂家针对产品相关资质及加盖公章彩页扫描件、原厂货物证明函及原厂售后服务承诺函，全部提供得3分，不完整则得0分。
|
无
|
3分
|
|
项目实施方案（工期保证、施工组织、实施措施、质量保证等）
|
项目实施方案横向比较打分：最高得2分，最低得0分
|
项目实施方案横向比较打分：最高得4分，最低得0分
|
4分
|
|
无线扩音系统演示评价
|
按照演示要求，有一条不满足扣5分，扣完为止。
|
无
|
15分
|
|
变更前
|
变更后
|
接收器尺寸≤12cm*16cm，满足得1分，不满足得0分；麦克风发射器尺寸≤ 5cm*8cm,满足得3分，不满足得0分。
|
接收器尺寸≤12cm*16cm，或者接收器体积≤12cm*16cm*2cm满足两者之一得1分，两者都不满足得0分；麦克风发射器尺寸≤5cm*8cm,或者麦克风发射器体积≤5cm*8cm*0.8cm，满足两者之一得2分，两者都不满足得0分
|
3分
|
|
设备尺寸
|
设备规格
|
|
无线麦音质评价
|
专家根据现场无线麦音质效果打分，音质最好得3分，其余得0分。
|
专家根据现场无线麦音质效果打分，音质(根据音色、人声还原效果等评价)最好得5分，其余得0分。
|
5分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注：原招标公告和招标文件中与以上变更内容相关的条款，均作相应变更。
深圳市欧亿咨询有限公司
2014年09月05日